是选择城市燃气还是瓶装燃气?区别与选择方法解析
2024-11-22
日本文化、习俗,日本的租房生活
用于烹饪和热水供应的燃气。在日本住宅中,使用的燃气分为城市燃气和**瓶装燃气(液化石油气)**两种。然而,对于外国人来说,可能有许多人不清楚城市燃气和瓶装燃气的区别,以及该选择哪一种更好。本文将详细说明城市燃气和瓶装燃气的特点、区别以及选择方法。
城市燃气与瓶装燃气
首先,我们来解析一下城市燃气和瓶装燃气的基本区别。
城市燃气主要使用含有甲烷的天然气。由于主要供应在人口密集的城市地区,因此被称为“城市燃气”。城市燃气通过埋设在地下的管道输送到各家各户。因此,城市燃气的供应范围取决于管道的覆盖区域,可使用的地点有限。
另一方面,瓶装燃气是使用液化石油气(如丙烷和丁烷)作为燃料。燃气通过装有燃气的钢瓶由供应商配送并供应,因此全国各地都可以使用,不受地域限制。
要判断房屋使用的是城市燃气还是瓶装燃气,可以通过是否有燃气钢瓶来分辨。如果房屋内有燃气钢瓶,那就是瓶装燃气;如果没有,可能是城市燃气。
城市燃气和瓶装燃气的区别
热值
城市燃气的热值为11,000Kcal/㎥,而瓶装燃气的热值高达24,000Kcal/㎥,即瓶装燃气的火力更强。这意味着在执行相同任务(如烧水)时,瓶装燃气的使用量仅为城市燃气的一半左右。然而,实际上,燃气设备被设计为无论使用哪种燃气,都能提供相同的热量输出,因此烧水所需的时间没有显著差异。
燃气泄漏警报器的位置及泄漏时的应对
城市燃气是天然气,重量约为空气的一半,因此泄漏时会聚集在较高的位置。因此,城市燃气的探测器通常安装在较高的地方。发生燃气泄漏时,应在天花板附近使用扇子等工具扇动空气,将燃气排出室外。
另一方面,瓶装燃气(液化石油气)的重量约为空气的1.5~2倍,因此泄漏时会聚集在地面附近。因此,瓶装燃气的探测器通常安装在较低的位置。发生燃气泄漏时,应在地面附近用扇子轻轻扇动空气,将燃气排出室外。注意不要使用扫帚,因为可能会引发火灾。
费用
以下是以东京燃气为例计算城市燃气费用的方法。城市燃气的费用由基本费用和用量费用(根据使用量计算)组成。用量费用是用量乘以调整单位价格得出的。与瓶装燃气不同的是,城市燃气的基本费用会根据使用量变化。
以下是2024年12月东京地区按月使用量计算的城市燃气费用:
月使用量(㎥) | 基本费用(¥) | 调整单位价格(¥/㎥) |
---|---|---|
0 – 20 | 759 | 177.92 |
20 – 80 | 1,056 | 163.07 |
80 – 200 | 1,232 | 160.87 |
而2024年8月东京都的瓶装燃气费用如下:
月使用量(㎥) | 燃气费用(¥) |
---|---|
5 | 5,084 |
10 | 8,274 |
20 | 14,606 |
50 | 32,546 |
基于以上数据,东京地区的城市燃气和瓶装燃气的费用比较如下:
月使用量(㎥) | 城市燃气(¥) | 瓶装燃气(¥) |
---|---|---|
5 | 1,649 | 5,084 |
10 | 2,538 | 8,274 |
20 | 4,317 | 14,606 |
50 | 9,210 | 32,546 |
例如,每月使用5㎥燃气时,城市燃气费用为1,649日元,而瓶装燃气费用为5,084日元,瓶装燃气的费用约为城市燃气的3倍。然而,考虑到热值,瓶装燃气的热值是城市燃气的约2.18倍。因此,为产生相同的热量,城市燃气费用大约为3,597日元,依然低于瓶装燃气的费用。
瓶装燃气费用高的原因在于进口价格和供应成本的差异。瓶装燃气通过钢瓶送达每个用户,因此产生了城市燃气没有的人力和配送成本。
城市燃气和瓶装燃气的优缺点
城市燃气的优缺点
优点
- 费用低于瓶装燃气,可减少每月的燃气开销。
- 环保性较强。与瓶装燃气相比,燃烧时排放的二氧化碳量较少,且无需运输,减少了碳排放。
缺点
- 灾害时燃气供应中断,恢复可能需要较长时间,有时甚至需要几个月。
- 对于租赁房屋无关,但新建房屋需要铺设燃气管道,初期费用较高。
瓶装燃气的优缺点
优点
- 灾害后恢复速度快。如果钢瓶和设备没有损坏,经检查后可迅速恢复使用。
- 无需像城市燃气那样铺设地下管道,初期费用低。
缺点
- 费用高于城市燃气,因为需要额外的人力、运输和进口成本。
总结
本文解析了城市燃气和瓶装燃气的区别及选择方法。
从费用来看,城市燃气的性价比更高。
但并非所有房屋都支持使用城市燃气。而使用瓶装燃气的房屋,房租往往较低。如果您做饭较少或不常用浴缸,燃气使用频率低,生活成本可能会更低。
了解两种燃气的特点及优缺点,有助于您在日本选择适合的住房。